星格排盘验证

本文目录

星格的命盘是程式算出来的，不是 AI 排的。排盘方法那页写的是口径；这页写的是证据：每一条口径对过什么资料、对了多少、哪里还有差异。

验证什么、由谁来验

验证的对象是排盘本身：农历日期、命宫身宫、五行局、每一颗星的位置和亮度、四化、大限小限流年流月、命主身主。这些全部由程式计算，同一个生辰在网站、App、分享页都算出同一张盘。

验证也是程式做的：拿排盘结果去对外部资料和独立写成的规则，对不上就列出来。AI 不参与排盘，也不参与验证；AI 只负责把解读写成文字，不会改动任何一颗星。

排盘的第一步是把公历生日换成农历。年干支、月份、日子、闰月都从这一步来，这一步错了，后面全错。

比对标准： 香港天文台「公历与农历日期对照表」，1901 到 2100 年。
比对范围： 72,999 天，逐日比对农历年、月、日、闰月。
结果： 只有一段已知差异：2057 年 9 月 28 日到 10 月 27 日（30 天）。那个月的初一在北京时间午夜前后，天文台算 9 月 28 日，星格用的历表跟紫金山天文台历书一样算 9 月 29 日。这是未来的日期，不影响现在任何人的出生盘。
节气： 八字和黄历用的节气，另外对过天文台 4,800 个交节日，只有一个差一天：1979 年 1 月 21 日大寒。紫微斗数排盘不用节气，不受影响。

整段历法比对写在自动测试里，每次跑测试都会把 72,999 天全部重对一遍。

光跟另一个排盘网站比，两边可能错在同一个地方。所以星格另外写了一份规则表：不用任何排盘套件，照《全书》的安星诀逐条写成程式，再拿它跟星格的排盘逐张比对。

比对范围： 23,017 张盘，涵盖安星用到的所有组合：60 个年干支 × 12 个月 × 12 个时辰 × 男女（17,280 张）、10 个年干 × 12 个月 × 每一天（3,600 张）、1901 到 2100 年每个闰月的每一天（2,137 张）。
比对项目： 命宫、身宫、十二宫的宫干、五行局、十四主星、六吉六煞、禄存天马、四化、命主身主、大限、小限、长生十二神、博士十二神、将前与岁前十二神，以及 38 颗杂曜。
结果： 全部一致。

自动测试里每次跑的是抽样版（约 400 张盘、1,000 个运限日）；完整的 23,017 张由另一支比对程式跑，上面是最近一次的结果。

再拿同样的 23,017 张盘，去对另一套独立写成的紫微斗数程式 fortel-ziweidoushu 1.3.4。它是中州派的实作，口径跟星格不完全一样，正好看得出差异是不是只来自口径。

完全一致： 年干支、五行局、身主、十二宫位与身宫、十四主星、十四颗辅星煞星、大限起讫。
口径不同（预期内）： 命主有 19,512 张盘不同：星格依命宫地支（《全书》），中州派依生年地支。戊年、庚年的化科有 4,585 处不同：星格照《全书》是右弼、太阴，这套程式是太阳、天府。
口径以外的差异： 没有。

晚子时两边算法不同（星格算隔天，这套程式算当天），比对时统一喂隔天的早子时，比的是同一个口径。

这两张表写成自动测试。程式改了，只要有一格对不上，测试就不会过。

固定 60 张盘（含闰月、早子时与晚子时、换年前后的日子），把完整的排盘结果存成快照。之后不论升级排盘套件还是改程式，任何一颗星、一个亮度、一个运限有变，都会在比对里看到。

确定变动是对的，才更新快照，同时调高排盘引擎的版本号。目前的版本是 0.5.2。

这些换算也都有自动测试。

排盘核心目前有 65 个测试档、443 项测试、1,254 处检查。上面的天文台比对、安星表抽样、《全书》对照、黄金盘都在里面。

最后验证：2026-10-24・排盘引擎 0.5.2

不是。命盘由程式依《紫微斗数全书》计算，每一颗星的位置都对过独立写成的安星表和《全书》原文。AI 只负责把解读写成文字，不会改动盘上任何一颗星。

在星格采用的口径下，23,017 张涵盖所有安星组合的盘，跟照安星诀独立写成的规则表全部一致；公历转农历对香港天文台 1901 到 2100 年，只有 2057 年一段已知差异。跟别家不同，多半是口径不同，不是算错。

星格的命主照《全书》，依命宫地支查；中州派依生年地支查。拿中州派的程式对照，23,017 张盘里有 19,512 张的命主不同，全部来自这个口径。

改到排盘程式或升级排盘套件时重跑，最后验证的日期和引擎版本写在页面最后。

这是通则。落在你自己的盘上，会因为星光、三方四正和流年而不同。