星格排盤驗證

本文目錄

星格的命盤是程式算出來的，不是 AI 排的。排盤方法那頁寫的是口徑；這頁寫的是證據：每一條口徑對過什麼資料、對了多少、哪裡還有差異。

驗證什麼、由誰來驗

驗證的對象是排盤本身：農曆日期、命宮身宮、五行局、每一顆星的位置和亮度、四化、大限小限流年流月、命主身主。這些全部由程式計算，同一個生辰在網站、App、分享頁都算出同一張盤。

驗證也是程式做的：拿排盤結果去對外部資料和獨立寫成的規則，對不上就列出來。AI 不參與排盤，也不參與驗證；AI 只負責把解讀寫成文字，不會改動任何一顆星。

排盤的第一步是把國曆生日換成農曆。年干支、月份、日子、閏月都從這一步來，這一步錯了，後面全錯。

比對標準： 香港天文台「公曆與農曆日期對照表」，1901 到 2100 年。
比對範圍： 72,999 天，逐日比對農曆年、月、日、閏月。
結果： 只有一段已知差異：2057 年 9 月 28 日到 10 月 27 日（30 天）。那個月的初一在北京時間午夜前後，天文台算 9 月 28 日，星格用的曆表跟紫金山天文台曆書一樣算 9 月 29 日。這是未來的日期，不影響現在任何人的出生盤。
節氣： 八字和黃曆用的節氣，另外對過天文台 4,800 個交節日，只有一個差一天：1979 年 1 月 21 日大寒。紫微斗數排盤不用節氣，不受影響。

整段曆法比對寫在自動測試裡，每次跑測試都會把 72,999 天全部重對一遍。

光跟另一個排盤網站比，兩邊可能錯在同一個地方。所以星格另外寫了一份規則表：不用任何排盤套件，照《全書》的安星訣逐條寫成程式，再拿它跟星格的排盤逐張比對。

比對範圍： 23,017 張盤，涵蓋安星用到的所有組合：60 個年干支 × 12 個月 × 12 個時辰 × 男女（17,280 張）、10 個年干 × 12 個月 × 每一天（3,600 張）、1901 到 2100 年每個閏月的每一天（2,137 張）。
比對項目： 命宮、身宮、十二宮的宮干、五行局、十四主星、六吉六煞、祿存天馬、四化、命主身主、大限、小限、長生十二神、博士十二神、將前與歲前十二神，以及 38 顆雜曜。
結果： 全部一致。

自動測試裡每次跑的是抽樣版（約 400 張盤、1,000 個運限日）；完整的 23,017 張由另一支比對程式跑，上面是最近一次的結果。

再拿同樣的 23,017 張盤，去對另一套獨立寫成的紫微斗數程式 fortel-ziweidoushu 1.3.4。它是中州派的實作，口徑跟星格不完全一樣，正好看得出差異是不是只來自口徑。

完全一致： 年干支、五行局、身主、十二宮位與身宮、十四主星、十四顆輔星煞星、大限起訖。
口徑不同（預期內）： 命主有 19,512 張盤不同：星格依命宮地支（《全書》），中州派依生年地支。戊年、庚年的化科有 4,585 處不同：星格照《全書》是右弼、太陰，這套程式是太陽、天府。
口徑以外的差異： 沒有。

晚子時兩邊算法不同（星格算隔天，這套程式算當天），比對時統一餵隔天的早子時，比的是同一個口徑。

這兩張表寫成自動測試。程式改了，只要有一格對不上，測試就不會過。

固定 60 張盤（含閏月、早子時與晚子時、換年前後的日子），把完整的排盤結果存成快照。之後不論升級排盤套件還是改程式，任何一顆星、一個亮度、一個運限有變，都會在比對裡看到。

確定變動是對的，才更新快照，同時調高排盤引擎的版本號。目前的版本是 0.5.2。

這些換算也都有自動測試。

排盤核心目前有 65 個測試檔、443 項測試、1,254 處檢查。上面的天文台比對、安星表抽樣、《全書》對照、黃金盤都在裡面。

最後驗證：2026-10-24・排盤引擎 0.5.2

不是。命盤由程式依《紫微斗數全書》計算，每一顆星的位置都對過獨立寫成的安星表和《全書》原文。AI 只負責把解讀寫成文字，不會改動盤上任何一顆星。

在星格採用的口徑下，23,017 張涵蓋所有安星組合的盤，跟照安星訣獨立寫成的規則表全部一致；國曆轉農曆對香港天文台 1901 到 2100 年，只有 2057 年一段已知差異。跟別家不同，多半是口徑不同，不是算錯。

星格的命主照《全書》，依命宮地支查；中州派依生年地支查。拿中州派的程式對照，23,017 張盤裡有 19,512 張的命主不同，全部來自這個口徑。

改到排盤程式或升級排盤套件時重跑，最後驗證的日期和引擎版本寫在頁面最後。

這是通則。落在你自己的盤上，會因為星光、三方四正和流年而不同。